BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen

35e2c307-35a3-5b82-a6a0-aed1feace476
bronhoudercode	1658
bronhoudernaam	Heeze-Leende
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199413
objectid	1658100000045420
objecttype	Pand
omschrijving	Oorspronkelijk bouwjaar 2019 moet worden: 2020. De nieuwbouwwoning is op 9-12-2020 opgeleverd. Tegelijk met Bree eik nummer 51..
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-19T14:42:40Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:20:07Z
toelichting	Bouwjaar is aangepast.

ad929c43-e43b-5438-aeb0-f7a7333ee62d
bronhoudercode	0308
bronhoudernaam	Baarn
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199552
objectid	0308010000015460
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Status (verblijfsobject) Verblijfsobject gevormd moet worden: Verblijfsobject in gebruik. De persoon woont er volgens het BRP al. Graag aanpassen. .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-23T10:05:41Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:26:42Z
toelichting	Is aangepast, de informatie is correct.

7c72b8dc-fe02-5195-9624-eb0d1471821d
bronhoudercode	0503
bronhoudernaam	Delft
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199423
objectid	0503010000007992
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 129 moet worden: 98. Hallo, Ik heb eerder bezwaar gemaakt wbt de oppervlakte van de woning die 98 m2 is, en er niets aangebouwd in al die jaren. Waarom is het oppervlak nu weer meer, en dus WOZ weer hoger ? .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-19T17:41:42Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:39:07Z
toelichting	Gebruiksoppervlakte gecontroleerd op basis van de beschikbare archieftekening (1936). Gebruiksoppervlakte is in de BAG gecorrigeerd naar 98m2. Tevens pandgeometrie gecorrigeerd.

d5abe5a0-cb70-5158-9605-45345ba66bde
bronhoudercode	1728
bronhoudernaam	Bladel
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199542
objectid	1728010000080139
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	volgens jullie gegevens: Grondoppervlakte:202m2 Gebruiksdoel: woonfunctie Oppervlakte: 195m2 Dit is heel raar, dan zou ik geen tuin overhebben en dat is wel het geval. Mijn achtertuin is afgerond 9m breed en 5m diep, dit is dus 45m2 Dan hebben we een overkapping, welke "niet" bij de woning is betrokken van 9m breed en 3m diep, is dus 27m2. De woonfunctie is dus naar mijn mening flink te hoog aangegeven in jullie systeem en het woz-portaal. Het geheel van 27m2 + 45m2 kan niet als woonfunctie gezien worden. Ik zie graag aanpassing van het geheel bij het kadaster en de woz-portaal.
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-23T08:41:05Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:49:47Z
toelichting	Geachte heer Klomp, De gebruiksoppervlakte is in 2025 opnieuw bepaald ivm bezwaar2025, de gebruiksoppervlakte 195m2 staat correct aangehouden voor uw woning. Gebruiksoppervlakte is bepaald aan de hand van de NEN2580 berekening. Hierbij worden alle ruimtes ook de verdieping en zolder vierkante meters meegenomen, die vallen boven de 1.5 mtr. stahoogte. De door U aangegeven overkapping wordt als serre gezien is met een glazen schuifpui af te sluiten en wordt zodoende meegenomen in de gebruiksoppervlakte.

a697306c-335f-5d21-94c0-4edbf5c37f05
bronhoudercode	0164
bronhoudernaam	Hengelo (O)
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00198961
objectid	0164100000038380
objecttype	Pand
omschrijving	Oppervlakte 119 moet worden: 98. Status (verblijfsobject) Verblijfsobject in gebruik moet worden: Verblijfsobject ten onrechte opgevoerd. Via het WOZ-waardeloket heb ik gezien dat bij mijn woning een woonoppervlakte van 119 m² staat geregistreerd. Dit is echter niet correct. De feitelijke woonoppervlakte van mijn woning bedraagt 98m², en deze woonfunctie en woonoppervlakte zijn in de afgelopen jaren niet gewijzigd. Het verschil lijkt te ontstaan doordat een serre van circa 18 m² mogelijk is meegenomen in de registratie van het woonoppervlak. Deze serre maakt echter geen onderdeel uit van de daadwerkelijke woonruimte. De ruimte is niet geïsoleerd en niet structureel verwarmd en kan daarom niet als volwaardige woonruimte worden aangemerkt. Het betreft een aanbouw die functioneert als serre/tuinkamer en niet als verblijfsruimte. Voor zover mij bekend is de woonfunctie van de woning altijd ongewijzigd gebleven en bedraagt het woonoppervlak nog steeds 98 m2 Ik wil u daarom vriendelijk verzoeken om de gegevens in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) te controleren en, indien nodig, te corrigeren zodat de geregistreerde woonoppervlakte overeenkomt met de feitelijke situatie..
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-13T09:02:50Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:50:02Z
toelichting	In de WOZ zijn de deelobjecten opgenomen van de woning. Dit betreft 96m2 woning + 2m² dakkapel en de serre is in de WOZ opgenomen als een 'gesloten overkapping’ van 21m². In de BAG is de totale oppervlakte opgenomen, 119 m². Voor uw woning is de juiste oppervlakte geregistreerd, deze zal daarom niet gewijzigd worden.

7ebaa2a6-19f2-5bb9-8363-8d81340f80a8
bronhoudercode	0164
bronhoudernaam	Hengelo (O)
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00198960
objectid	0164010000039927
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 119 moet worden: 98. Status (verblijfsobject) Verblijfsobject in gebruik moet worden: Verblijfsobject ten onrechte opgevoerd. Via het WOZ-waardeloket heb ik gezien dat bij mijn woning een woonoppervlakte van 119 m² staat geregistreerd. Dit is echter niet correct. De feitelijke woonoppervlakte van mijn woning bedraagt 98m², en deze woonfunctie en woonoppervlakte zijn in de afgelopen jaren niet gewijzigd. Het verschil lijkt te ontstaan doordat een serre van circa 18 m² mogelijk is meegenomen in de registratie van het woonoppervlak. Deze serre maakt echter geen onderdeel uit van de daadwerkelijke woonruimte. De ruimte is niet geïsoleerd en niet structureel verwarmd en kan daarom niet als volwaardige woonruimte worden aangemerkt. Het betreft een aanbouw die functioneert als serre/tuinkamer en niet als verblijfsruimte. Voor zover mij bekend is de woonfunctie van de woning altijd ongewijzigd gebleven en bedraagt het woonoppervlak nog steeds 98 m2 Ik wil u daarom vriendelijk verzoeken om de gegevens in de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) te controleren en, indien nodig, te corrigeren zodat de geregistreerde woonoppervlakte overeenkomt met de feitelijke situatie..
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-13T09:02:50Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:50:22Z
toelichting	In de WOZ zijn de deelobjecten opgenomen van de woning. Dit betreft 96m2 woning + 2m² dakkapel en de serre is in de WOZ opgenomen als een 'gesloten overkapping’ van 21m². In de BAG is de totale oppervlakte opgenomen, 119 m². Voor uw woning is de juiste oppervlakte geregistreerd, deze zal daarom niet gewijzigd worden.

54747155-4854-52da-966b-b17712892373
bronhoudercode	0703
bronhoudernaam	Reimerswaal
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00196579
objectid	0703200073657552
objecttype	Nummeraanduiding
omschrijving	Ligt aan openbare ruimte Zandkreekstraat moet worden: Gouwestraat. Beste BAG-beheerder, PostNL heeft geconstateerd dat de openbare ruimte behorende bij deze nummeraanduidingen onjuist is geregistreerd in de BAG. Het gaat om Zandkreekstraat 14, 16, 18 die gelet op de andere adressen in deze rij zouden horen tot de Gouwestraat. Een schermafdruk van dit bericht kunt u hiervoor als brondocument gebruiken. Deze werkwijze is afgestemd met BZK en de werkgroep kwaliteit van het Agendaoverleg BAG BAO. Bedankt voor uw medewerking om de kwaliteit van de BAG te verbeteren. Met vriendelijke groet, PostNL postcodebeheer .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-02-13T08:49:16Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:50:28Z
toelichting	De openbare ruimte Zandkreekstraat is gewijzigd in Gouwestraat.

c36b427b-1e33-5ecc-83ac-ab250d0bd2b8
bronhoudercode	0703
bronhoudernaam	Reimerswaal
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00196577
objectid	0703200073657552
objecttype	Nummeraanduiding
omschrijving	Ligt aan openbare ruimte Zandkreekstraat moet worden: Gouwestraat. Beste BAG-beheerder, PostNL heeft geconstateerd dat de openbare ruimte bij deze nummeraanduiding onjuist is geregistreerd in de BAG. Dit geldt voor de nummers 14, 16, 18 Zandkreekstraat . De juiste openbare ruimte zou volgens ons Gouwestraat moeten zijn . Een schermafdruk van dit bericht kunt u hiervoor als brondocument gebruiken. Deze werkwijze is afgestemd met BZK en de werkgroep kwaliteit van het Agendaoverleg BAG BAO. Bedankt voor uw medewerking om de kwaliteit van de BAG te verbeteren. Met vriendelijke groet, PostNL postcodebeheer .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-02-13T08:36:02Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:51:00Z
toelichting	De openbare ruimte Zandkreekstraat is gewijzigd in Gouwestraat.

8e4b6dac-ab3f-50c0-832c-60b2809072ab
bronhoudercode	0203
bronhoudernaam	Barneveld
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199358
objectid	0203200001039108
objecttype	Nummeraanduiding
omschrijving	Postcode 3781BB moet worden: 3781PP. Beste BAG-beheerder, PostNL heeft geconstateerd dat de postcode behorende bij deze nummeraanduiding onjuist is geregistreerd in de BAG. De juiste postcode van Kieftveen 30-24 is 3781 PP. U kunt deze postcode zonder verder onderzoek overnemen in de registratie. Een schermafdruk van dit bericht kunt u hiervoor als brondocument gebruiken. Deze werkwijze is afgestemd met BZK en de werkgroep kwaliteit van het Agendaoverleg BAG BAO. Bedankt voor uw medewerking om de kwaliteit van de BAG te verbeteren. Met vriendelijke groet, PostNL postcodebeheer .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-19T04:42:20Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T10:59:24Z
toelichting	Correctie doorgevoerd. ^JS

e1e74558-08ab-52ac-a678-5a8925419824
bronhoudercode	0855
bronhoudernaam	Tilburg
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00199554
objectid	0855100000648462
objecttype	Pand
omschrijving	Oorspronkelijk bouwjaar 1981 moet worden: 1970. Zie woningen in dezelfde rij (nummer 20, 22 en 24, allen gebouwd in 1970). Zie ook de originele bouwtekening uit 1969. Graag aanpassen naar 1970, conform woningen uit hetzelfde blok en bouwtekening. .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-23T10:18:26Z
tijdstip_statuswijziging	2026-03-23T11:13:45Z
toelichting	Dank voor uw melding. Het bouwjaar van het pand met id 0855100000648462 is aangepast naar 1970. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.