BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen

8f067dc0-3065-5442-b6d1-e6555bf8c995
bronhoudercode	0453
bronhoudernaam	Velsen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00200270
objectid	0453010001025184
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 142 moet worden: 160. Uitbouw achterkant van huis (18 vierkante meter extra woonoppervlakte). Verbouwing afgerond in oktober 2025..
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-03-31T13:10:22Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:15:20Z
toelichting	Geometrie en gebruiksoppervlak worden aangepast na inmeten. Gebruiksoppervlak is opnieuw berekend op totaal 162 m2 en inmiddels aangepast in de BAG.

75818254-cd30-5624-85b4-5bf5f2551e1c
bronhoudercode	0484
bronhoudernaam	Alphen aan den Rijn
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00202363
objectid	0484010000011054
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 170 moet worden: 163. Beste Bag beheerder van de gemeente Alphen aan den Rijn, Dank voor uw reactie van 28 april 2026. Helaas ontbreekt uw onderbouwing en kan ik u niet volgen dat u stelt dat mijn conclusie niet zou kloppen. Terwijl ik bij mijn foutmelding van 24 april 2026 een afbeelding met maatvoering heb toegevoegd van het deelobject (aanbouw met dakconstructie) welke afgerond 25 m2 bedraagt, terwijl de gemeente voor genoemd deelobject uitgaat van 33 m2. Het verschil bedraagt 8 m2. Dat u de gebruiksoppervlakte aanpast van 171 m2 naar 170 m2 is onvoldoende, want zoals ik reeds schreef dient het mijns inziens 163 m2 te zijn en handhaaf ik mijn gedane verzoek. Ik heb begrepen dat u op locatie kunt komen meten en ik nodig u graag daarvoor uit. Ten overvloede, er dient uit te worden gegaan van de juiste gebruiksoppervlakte en met het meten daarvan op locatie kan een verdere discussie worden voorkomen. Maakt u een afspraak met mij? .
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-29T07:28:35Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:20:17Z
toelichting	Wij hebben u zojuist een extra onderbouwing per e-mail gestuurd. Zoals daarin aangegeven zullen wij deze nieuwe melding afwijzen.

c25d2ae0-b886-5b10-809d-f22d05ca1a67
bronhoudercode	0114
bronhoudernaam	Emmen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00202182
objectid	0114100000414559
objecttype	Pand
omschrijving	Dit pand heeft overlap met pand ID 0114100000417619 Dat lijkt mij niet correct.
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-26T09:34:39Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:35:14Z
toelichting	Ik heb de correctie zojuist uitgevoerd. Vanaf morgen 30 april staat het weer correct in de Landelijke Voorziening.

80677c21-ac09-5700-b7c1-8fc4560d0c7a
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00201269
objectid	0518100000259401
objecttype	Pand
omschrijving	Status (pand) Pand in gebruik moet worden: Pand gesloopt. Beste, Dit pand is niet meer bestaand, en mag afgevoerd worden. Alvast dank! RDH .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-14T09:35:32Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:38:20Z
toelichting	Het pand is verwijderd.

8941aebe-274d-5dcd-8f08-9968cf902870
bronhoudercode	0377
bronhoudernaam	Bloemendaal
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00202338
objectid	0377100000015537
objecttype	Pand
omschrijving	Dit object heeft volgens bijgaand besluit van de Gemeente Bloemendaal de volgende nummeraanduiding gekregen: Ernst Casimirlaan 46e te Overveen..
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-28T14:28:58Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:39:36Z
toelichting	Huisnummer toegekend

ae8ac040-4eb9-597b-8daa-e961e3f89918
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00201281
objectid	0518100000254274
objecttype	Pand
omschrijving	Beste team BAG, Uit onderzoek is gebleken dat dit pand uit 3 individuele bergingen bestaat. In de bijlage treft u een splitsingstekening aan met daarop een luchtfoto van desbetreffende pand. Graag dit pand opknippen in 3 afzonderlijke panden, conform de rood omcirkelde situatie op de splitsingstekening/ luchtfoto. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, CGH.
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-14T10:49:59Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:45:41Z
toelichting	Het is aangepast.

ce91a61c-6c53-5570-b3ba-67af6898d167
bronhoudercode	0362
bronhoudernaam	Amstelveen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00202168
objectid	0362010002001171
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Gebruiksdoel Kantoorfunctie moet worden: Woonfunctie. Pand met winkelfunctie is omgezet naar een woning. Vergunningsvrij zie bijgevoegde bijlage. Kan dit spoedig doorgezet worden? .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-24T14:56:23Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T09:52:33Z
toelichting	Aangepast.

30a969a1-b892-55b5-a03d-96e7c5a046ce
bronhoudercode	0482
bronhoudernaam	Alblasserdam
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00185509
objectid	0482010001258966
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 116 moet worden: 105. Vooropgesteld: Mijn appartement (Raadhuisplein 57) is exact hetzelfde als het appartement (Raadhuisplein 59) van mijn buren. Sinds ik hier woon, heb ik nooit anders gehoord als dat het appartement 105m2 groot zou zijn. Pasgeleden hadden de buren en ik zelf al opgemerkt dat de WOZ-waarde van onze appartementen verschillend moest zijn, omdat we een ander bedrag aan belasting betaalden. Omdat ik om een andere reden op het WOZ-waardeloket moest kijken dacht ik van kijk ook eens bij jezelf... en constateerde dat hier, in tegenstelling tot op de SVHW aanslag, de m2 van het betreffende object er bij vermeld staan. Bij Raadhuisplein 57 t.w. 116m2 in tegenstelling tot het adres van mijn buren (Raadhuisplein 59) waar wèl de bij mij bekende 105m2 aangegeven staan. In de koopakte staan helaas geen m2 vermeld, alleen het % aandeel appartementsrechten. .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2025-09-03T17:12:05Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T10:18:09Z
toelichting	Het woonoppervlak zal worden onderzocht. Daarbij zullen de onderdelen woning, balkon, loggia worden beoordeeld voor de BAG en de WOZ afzonderlijk. Aan de hand daarvan zal de totale oppervlakte worden vastgesteld. De oppervlakte van de woningen Raadhuisplein ; de nummers 55,57, 59, 61, 63, 65 zijn op tekening gecontroleerd. Deze zijn allen vastgesteld op 109 m2. Daarbij is gekeken naar de afgesloten loggia. Deze oppervlaktes zijn de basis geweest voor de taxatie belastingjaar 2026. Nu zijn deze gegevens vanuit de WOZ ook in de BAG overgenomen.

b7f102ec-a961-56ea-bbf9-91ea96448318
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00200823
objectid
objecttype	Onbekend
omschrijving	X: 79977.09152145185 / Y: 453706.9056029706 Beste, naast de voliére staat een berging vrijstaand, deze heeft nog geen pand-id. Kan deze hieraan worden toegekend? Alvast bedankt. RDH .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-09T08:58:56Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T10:33:45Z
toelichting	De berging is geregistreerd.

1b03269d-48d0-5f00-a80f-44ecf906e9f7
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00200831
objectid
objecttype	Onbekend
omschrijving	X: 79621.97942328682 / Y: 453889.93977177027 Beste, Voor deze berging/schuur mist een pand-id. Kan deze worden nog worden toegekend? Alvast dank, RDH.
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-04-09T09:33:36Z
tijdstip_statuswijziging	2026-04-29T10:39:54Z
toelichting	De berging is geregistreerd.