BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen
BAG Terugmeldingen
Alle recente BAG terugmeldingen gedaan door BAG gebruikers.
| 74b0e912-a4e0-58f0-b17c-39aab8a64865 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0344 |
| bronhoudernaam | Utrecht |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202448 |
| objectid | 0344200000222388 |
| objecttype | Nummeraanduiding |
| omschrijving | Postcode 3532AB moet worden: 3532AA. Beste BAG-beheerder, PostNL heeft geconstateerd dat de postcode behorende bij deze nummeraanduiding onjuist is geregistreerd in de BAG. De juiste postcode van Keulsekade 117 is 3532 AA. U kunt deze postcode zonder verder onderzoek overnemen in de registratie. Een schermafdruk van dit bericht kunt u hiervoor als brondocument gebruiken. Deze werkwijze is afgestemd met BZK en de werkgroep kwaliteit van het Agendaoverleg BAG BAO. Bedankt voor uw medewerking om de kwaliteit van de BAG te verbeteren. Met vriendelijke groet, PostNL postcodebeheer . |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T04:06:55Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:17:57Z |
| toelichting | Postcode aangepast |
| 23662b26-fc4d-599a-ac6d-711531916f7d | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0344 |
| bronhoudernaam | Utrecht |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202447 |
| objectid | 0344100000128966 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Status (pand) Pand in gebruik moet worden: Pand ten onrechte opgevoerd. Pand bestaat niet. Dit betreft een open overkapping voor brandhout-opslag, bestaande uit een frame en golfplaten. . |
| status | In onderzoek |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T01:28:48Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:22:17Z |
| toelichting | |
| 7065ba5b-ce84-5832-86bf-2c78154b0925 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0014 |
| bronhoudernaam | Groningen |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202537 |
| objectid | 0014100010909240 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Ik heb in de foutmelding aangegeven dat de geometrie onjuist zou zijn, maar mijn melding gaat eigenlijk over het uitvoeren van een woningcheck. Voor dit pand moet ik een woningcheck doen in verband met het funderingsrisico, maar zodra ik deze probeer uit te voeren, verschijnt de melding dat de woningcheck voor dit adres niet mogelijk is (zie bijgevoegde afbeelding). Zou het mogelijk zijn om voor dit adres alsnog een woningcheck uit te voeren? Alvast bedankt voor uw reactie. . |
| status | Nieuw |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T11:23:38Z |
| tijdstip_statuswijziging | |
| toelichting | |
| 8ee42bd5-dd85-5c34-87e0-62f87dc8e803 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0344 |
| bronhoudernaam | Utrecht |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202437 |
| objectid | 0344010000160214 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Gebruiksdoel Woonfunctie moet worden: Overige gebruiksfunctie. Dit VBO heeft als gebruiksdoel woonfunctie en een oppervlak van 1m2 . Deze combinatie kan niet kloppen. Of het is geen woonfunctie maar bijv. overige gebruiksfunctie of het aantal m2 klopt niet... |
| status | In onderzoek |
| tijdstip_registratie | 2026-04-29T13:50:47Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:25:11Z |
| toelichting | |
| ea1cc23a-a597-58ed-980f-2192487c51ab | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0344 |
| bronhoudernaam | Utrecht |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00201424 |
| objectid | 0344010000111532 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 126 moet worden: 97. Op het waardeloket staat dat de oppervlakte van het woonhuis 120 m2 is Op het kadaster staat dat de oppervlakte 126 m2 is. De woonoppervlakte is bij BGHU en in de brochure van het huis 97m2. BIj de waardebepaling van de BGHU wordt het huis vergeleken met huizen van 120-126 m2 . Dit klopt niet. De gegevens zijn dus onjuist . . |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-16T05:31:04Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:34:06Z |
| toelichting | Oppervlakte aangepast |
| bf1bd003-f60f-54e0-99e5-68d85f5cbe1c | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0363 |
| bronhoudernaam | Amsterdam |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00201564 |
| objectid | 0363100012090647 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | TEST TEST TEST. |
| status | Afgerond zonder aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-17T14:16:42Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:51:00Z |
| toelichting | |
| b50cb3e8-0051-502f-bf22-668da9f80fa8 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 1992 |
| bronhoudernaam | Voorne aan Zee |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202507 |
| objectid | 0530010002104589 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 174 moet worden: 141. Er lijkt een fout in de registratie. De woning is gelijk aan wisselslag 30 en dus ook hetzelfde woon oppervlak. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T09:39:54Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T11:51:36Z |
| toelichting | |
| 2ee6da1f-cc4b-5267-85f9-c60813bb760d | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0518 |
| bronhoudernaam | 's-Gravenhage |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202554 |
| objectid | |
| objecttype | Onbekend |
| omschrijving | X: 81730.99097921081 / Y: 452321.97043247154 Beste team BAG, Uit onderzoek is gebleken dat in de tuin van Van Vlotenstraat 106 twee schuren staan waarvan er één ook een grote overkapping heeft. In de bijlage treft u een plattegrond aan met daarop de twee bergingen en de overkapping. Graag deze panden toevoegen en de overkapping doormelden aan de BGT. Alvast bedankt. Met vriendelijke groet, CGH. |
| status | Nieuw |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T12:07:06Z |
| tijdstip_statuswijziging | |
| toelichting | |
| d2d1a335-f2c3-5539-a2d0-bd0bdc517cf1 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0074 |
| bronhoudernaam | Heerenveen |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00200522 |
| objectid | 0074100000353378 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Op basis foto's van dit pand zouden deze adressen individueel al aan de eisen van een pand voldoen. Naar mijn inziens zou nummer 9 en nummer 11 beide een eigen pand moeten zijn. . |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-03T13:31:13Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T12:24:36Z |
| toelichting | Nog een pand geregistreerd. |
| 70b40b9e-add2-5f7c-a2f5-e3824044a188 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0296 |
| bronhoudernaam | Wijchen |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202503 |
| objectid | 0296010000021742 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 202 moet worden: 171. De oppervlakte van onze woning aan de Herbergier 42 (alsook die van onze buren Herbergier 40) zijn onjuist. Bij aankoop van de woning hebben we de aankoopfolder ontvangen (tevens als bijlage), waarbij inclusief aanbouw 171m2 is. Daarna is er qua oppervlakte niets meer gewijzigd. . |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-30T09:33:55Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-30T12:33:28Z |
| toelichting | Gebleken is dat de optie aanbouw 2 keer is meegeteld. Gebruiksoppervlak wordt overigens berekend aan de hand van de tekeningen/plattegronden bij de verleende vergunning en niet overgenomen vanaf een brochure/aankoopfolder. Heb de berekening even toegevoegd als bijlage in de mail. Aanbouw was al verwerkt in het oppervlak bij het verlenen van de vergunning. Oppervlakte van beide woningen is meteen gecorrigeerd in de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen). |