BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen
BAG Terugmeldingen
Alle recente BAG terugmeldingen gedaan door BAG gebruikers.
| f6c7911b-2831-5d61-9f9a-b89c81fc6813 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 1991 |
| bronhoudernaam | Maashorst |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202187 |
| objectid | 0856100000356243 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Oorspronkelijk bouwjaar 1959 moet worden: 1951. De adressen Wolfstraat 11 t/m 17 en 19 t/n 25 Odiliapeel zijn tegelijkertijd gebouwd en hebben dezelfde halfronde tegels van ongeglazuurde terracotta boven de voordeur. Bij de het oorspronkelijk bouwjaar behoort hetzelfde jaartal te staan. De maximaal toegestane afwijking in de periode 1950-1991 is 2 jaar.. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-26T11:23:41Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T12:43:45Z |
| toelichting | |
| e774cdfd-a2ff-5c02-9e36-d4c5ad4b8ed7 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0855 |
| bronhoudernaam | Tilburg |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202238 |
| objectid | 0855010000075256 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 187 moet worden: 167. er wordt geschreven: Toelichting bronhouder Dank voor uw melding. Middels BAG00201489 zijn de reeds wijzigingen verwerkt. Ook de aangebouwde garage telt mee in de m² voor de gebruiksoppervlakte. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Laatste wijziging 28-04-2026 09:34:59 >>>>>mijn reactie hierop<<<< Echter is er geen aangebouwde garage gerealiseerd. Deze is sinds de oplevering in 1992 al opgenomen. de woning had voor de aanpassingen een oppervlakte van 142 m2. er is een uitbouw gerealiseerd van circa 25 m2. deze komt bij de oppervlakte. verder is er een vervanging van de schuur/berging met een OPEN overkapping. er zijn foto's toegevoegd. er is geen andere gararge of e.d. geplaatst. |
| status | Afgerond zonder aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-28T08:53:38Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T13:14:51Z |
| toelichting | Dank voor uw melding. De 142m² zoals omschreven in de verkoopadvertentie is exclusief de garage, deze behoord echter tot de gebruiksoppervlakte. Wij hebben de woning nogmaals bekeken en de oppervlakte is correct met 187m². Dit is opgebouwd uit het deelobject 1100 woning van 105m², deelobjecten 1220 aanbouwen 36m² (1992) plus 28m² (2026) en deelobject 1530 aangebouwde garage 18m² (1992) wat een totaal maakt van 187m². De nieuwe berging van en de overkapping zijn niet meegenomen in het de gebruiksoppervlakte. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. |
| 249a9a2e-47f2-579b-9292-394bc1aaff13 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0202 |
| bronhoudernaam | Arnhem |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00195739 |
| objectid | 0202010000307352 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 659 moet worden: 308. Gebruiksdoel Kantoorfunctie moet worden: Woonfunctie. Sinds 2010 is bij gemeentelijk besluit de kantoorfunctie van Zijpendaalseweg 87-89 gewijzigd in een woonfunctie, waarbij de beide adressen als zelfstandige woningen verkocht zijn. Ze zijn sindsdien als gezinswoning in gebruik. De hierbij gevoegde kaart van het gemeentelijk bestemmingsplan 2015 laat dat ook zien. Zijpendaalseweg 89 wordt door de gemeentelijke belastingdienst Arnhem en het waterschap Rijn en IJssel wat betreft OZB en verontreinigingsheffing sinds 2011 als particuliere woning belast. De gebruiksoppervlakte van de woning Zijpendaalseweg 89 is 308m2, zoals vastgelegd in de koopacte en het in 2010 opgestelde taxatierapport.. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-02-03T12:36:42Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T13:14:52Z |
| toelichting | Gebruiksdoel en oppervlakte aangepast obv terugmelding |
| f8d39bb2-d80a-5004-af6d-b2e117e172fc | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0855 |
| bronhoudernaam | Tilburg |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202239 |
| objectid | 0855100000388476 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Oppervlakte 187 moet worden: 167. er wordt geschreven: Toelichting bronhouder Dank voor uw melding. Middels BAG00201489 zijn de reeds wijzigingen verwerkt. Ook de aangebouwde garage telt mee in de m² voor de gebruiksoppervlakte. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Laatste wijziging 28-04-2026 09:34:59 >>>>>mijn reactie hierop<<<< Echter is er geen aangebouwde garage gerealiseerd. Deze is sinds de oplevering in 1992 al opgenomen. de woning had voor de aanpassingen een oppervlakte van 142 m2. er is een uitbouw gerealiseerd van circa 25 m2. deze komt bij de oppervlakte. verder is er een vervanging van de schuur/berging met een OPEN overkapping. er zijn foto's toegevoegd. er is geen andere gararge of e.d. geplaatst. |
| status | Afgerond zonder aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-28T08:53:38Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T13:15:32Z |
| toelichting | Dank voor uw melding. De 142m² zoals omschreven in de verkoopadvertentie is exclusief de garage, deze behoord echter tot de gebruiksoppervlakte. Wij hebben de woning nogmaals bekeken en de oppervlakte is correct met 187m². Dit is opgebouwd uit het deelobject 1100 woning van 105m², deelobjecten 1220 aanbouwen 36m² (1992) plus 28m² (2026) en deelobject 1530 aangebouwde garage 18m² (1992) wat een totaal maakt van 187m². De nieuwe berging van en de overkapping zijn niet meegenomen in het de gebruiksoppervlakte. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. |
| 3c9806be-375b-5850-b0aa-5d7b889db806 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0160 |
| bronhoudernaam | Hardenberg |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00201681 |
| objectid | |
| objecttype | Onbekend |
| omschrijving | X: 227239.43997768778 / Y: 513953.1842253055 Nieuwe woning ontbreekt; Mulderij 1a in Dedemsvaart. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-20T12:50:56Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T14:00:03Z |
| toelichting | woning is alsnog geregistreerd in de BAG. |
| 9de8e9c7-2287-5f4b-a858-81ad139f9717 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 1952 |
| bronhoudernaam | Midden-Groningen |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00201538 |
| objectid | 0040100000007007 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Oorspronkelijk bouwjaar 1906 moet worden: 1892. "DWARSHUISBOERDERIJ uit 1892." https://www.monumenten.nl/monument/1000125800. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-17T09:05:23Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T14:21:52Z |
| toelichting | Goedemiddag, Het bouwjaar is aangepast naar 1892. Met vriendelijke groet, Wendy van Os |
| c2336185-3797-5b78-9f73-05129a72bdbf | |
|---|---|
| bronhoudercode | 1952 |
| bronhoudernaam | Midden-Groningen |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00201546 |
| objectid | 1987100000002249 |
| objecttype | Pand |
| omschrijving | Oorspronkelijk bouwjaar 1920 moet worden: 1650. Graag onderzoeken: de gemeentelijke monumentenlijst stelt dat dit pand een '17e eeuws woonhuis met schuur' zou zijn. De aanbouw aan achterzijde zal dan vermoedelijk de schuur zijn. Qua uitstraling aan voorzijde lijkt het wel mogelijk dat het pand 17e eeuws is.. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-17T11:37:30Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T14:49:13Z |
| toelichting | Goedemiddag, Het bouwjaar is aangepast naar 1850. Met vriendelijke groet, Wendy van Os |
| 6f42c3ec-d54d-5a0f-9658-63143e341317 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0484 |
| bronhoudernaam | Alphen aan den Rijn |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202166 |
| objectid | 0484010000011054 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 171 moet worden: 163. Volgens het Inlichtingenformulier van de gemeente welke ik heb ontvangen in maart 2026 is “aanbouw met dakconstructie 33 m2”. Maar ik heb dit nagemeten en de genoemde aanbouw is 8,43 lengte X 2,92 breedte = in totaal 25 m2 (afgerond). Het verschil is 8 m2. In Bag wordt uitgegaan van een totaal woonoppervlakte van 171 m2 en minus 8 m2 dan is het juiste woonoppervlakte 163 m2. In de bijgevoegde afbeelding ziet u in het grijs de betreffende aanbouw met dak constructie (genoemd als Eetkamer). . |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-24T14:12:17Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T16:00:19Z |
| toelichting | Beste, Dank voor uw melding. Uw conclusie klopt echter niet. De BAG registreert de totale gebruiksoppervlakte. Dit totaal wordt door de WOZ opgedeeld in deelobjecten. Wij hebben uw woning en buurwoningen gecontroleerd. Hoewel onze geregistreerde gebruiksoppervlakte binnen de marges valt, gaan wij de gebruiksoppervlakte aanpassen naar 170m². Wij hebben dit inmiddels aangepast in de BAG. De WOZ heeft aangegeven dat zij de onderverdeling van de deelobjecten van uw woning en buurwoningen (gaan) aanpassen. |
| e3b4e2d9-50b8-518c-a191-1f0a5bfc4761 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0363 |
| bronhoudernaam | Amsterdam |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202068 |
| objectid | 0363200012164306 |
| objecttype | Nummeraanduiding |
| omschrijving | Huisnummertoevoeging 126 moet worden: 126?. PostNL Postcode beheer dit adres is nu 2x op actief gezet in dit pand. Welke is nu de juiste want deze kan bij ons niet 2x bestaan hier in dit pand. Ook deze nummeraanduiding is hetzelfde adres 0363200013057527 namelijk Hogehilweg 12 B126 Moet 1 van de 2 misschien een andere huis/subnummer zijn ?. |
| status | Afgerond met aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-23T12:59:00Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T17:13:37Z |
| toelichting | I2604 1208. |
| 945985f5-027d-563a-9658-c93f47d402a9 | |
|---|---|
| bronhoudercode | 0153 |
| bronhoudernaam | Enschede |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BAG00202215 |
| objectid | 0153010000416555 |
| objecttype | Verblijfsobject |
| omschrijving | Oppervlakte 81 moet worden: 64. naar mijn inzicht is deze woning net zo groot als bontweverij 49. Dit ben ik te weten gekomen door het te bezichtigen. Van buiten en binnen zijn ze identiek. maar volgens de kadaster zou nummer 65, 81 m² zijn en nummer 49, 64 m².... dat is naar mijn inzien onmogelijk daar de woningen identiek zijn. . |
| status | In onderzoek |
| tijdstip_registratie | 2026-04-27T14:58:04Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-04-28T18:32:23Z |
| toelichting | |