BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen

215d125c-ead5-5023-ae1b-72c2339a4d59
bronhoudercode	0599
bronhoudernaam	Rotterdam
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205566
objectid	0599200110057401
objecttype	Nummeraanduiding
omschrijving	Postcode 3072CK moet worden: 3072CA. Beste BAG-beheerder, PostNL heeft geconstateerd dat de postcode behorende bij deze nummeraanduiding onjuist is geregistreerd in de BAG. De juiste postcode van Putselaan 27a t/m 33H is 3072 CA. U kunt deze postcode zonder verder onderzoek overnemen in de registratie. Een schermafdruk van dit bericht kunt u hiervoor als brondocument gebruiken. Deze werkwijze is afgestemd met BZK en de werkgroep kwaliteit van het Agendaoverleg BAG BAO. Bedankt voor uw medewerking om de kwaliteit van de BAG te verbeteren. Met vriendelijke groet, PostNL postcodebeheer .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-08T04:54:31Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:14:59Z
toelichting	Huisnummering aangepast

b0c23035-a621-5225-b82c-97233f24adfa
bronhoudercode	0546
bronhoudernaam	Leiden
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205550
objectid	0546010000026843
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oorspronkelijk bouwjaar 1650 moet worden: 1850. Oppervlakte 77 moet worden: 93. Uit het Meetrapport d.d.27-5-2026 blijkt dat het pand lage Rijndijk 28C geen 77 m2. Maar 93 M2 is. Het Bouwjaar van 1650 is niet correct. Ook van huisnr. 28 hier wordt eveneens 1650 vermeld. Echter is het bouwjaar van huisnr. 26 bouwjaar 1850 Dit huisnummer vormt samen met nr. 28c/28/26 Zie bijgaande foto 1 Pand ( perceel) Zo ook alle naast gelegen panden ( even nummer ) dateren rond 1875 tm 1894. Geen enkel pand aan de Lage Rijndijk dateert uit 1650. Derhalve voeg ik de WOZ uitdraai toen waar u kunt zien dat nr. 26 wel een bouwjaar heeft uit 1850 en de beide 28C / 28 nummers niet. Graag zien ik het bouwjaar van Lage Rijndijk 28 C aangepast worden. En de M2 aangepast worden..
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-06T16:38:55Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:18:10Z
toelichting	U heeft een dubbele melding gedaan, waardoor deze zonder aanpassing wordt afgewezen. Met de melding BAG00205549 gaan wij een onderzoek instellen naar het bouwjaar en de gebruiksoppervlakte.

79e33e84-de0e-50b8-8c64-4a5a39686bd9
bronhoudercode	1904
bronhoudernaam	Stichtse Vecht
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205564
objectid	0329010000003423
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Gebruiksdoel Logiesfunctie moet worden: Woonfunctie. Het staat al geruime tijd geregistreerd als woonruimte. Kortgeleden is abusievelijk gewijzigd naar logiesfunctie, terwijl dit object in de BAG viewer altijd als woonfunctie geregistreerd is geweest. Het feit dat het object tijdelijk even niet als woonruimte gebruikt is, is geen reden om deze registratie te veranderen..
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-07T20:26:50Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:27:20Z
toelichting	Goedemorgen meneer Guldemond, op 20 mei is er een terugmelding gedaan over de WOZ registratie als woning van het huisje. Het zou om een recreatiewoning gaan. Daar hoort geen woonfunctie maar een logiesfunctie bij, dat is de reden dat wij dit hebben aangepast. Mocht u nog vragen hebben kunt u mailen met ons ( bag@stichtsevecht.nl )

65200ccb-df5e-5c0a-b018-e90f4da132d5
bronhoudercode	0983
bronhoudernaam	Venlo
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205522
objectid	0983100000023889
objecttype	Pand
omschrijving	Oorspronkelijk bouwjaar 1972 moet worden: 1928. zie foto pand is veel ouder is het pand rechts op de foto .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-05T22:23:46Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:41:44Z
toelichting	Bedankt voor uw melding. Wij hebben het bouwjaar aangepast.

df653945-92c6-5a00-8547-1ec2671e5ad5
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205488
objectid	0518010001779182
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Gebruiksdoel Woonfunctie moet worden: Kantoorfunctie. Er zit geen badkamer en keuken in dit verblijfsobject. Zie bladzijde 52 van de bijlage. Ik vermoed dat of het adres moet worden ingetrokken of de functie moet gewijzigd worden naar kanoorfunctie..
status	Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-05T12:10:09Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:42:14Z
toelichting	Beste, Hartelijk dank voor uw melding. Helaas kunnen wij uw melding zonder aanvullende stukken niet behandelen. Kunt u de volgende stukken mailen naar BAG@denhaag.nl? Het gaat om plattegrond tekening(en), waaruit blijkt dat het een kantoor betreft en bijvoorbeeld geen (woning, winkel, bedrijf etc.), entree welke vanaf de openbare weg toegankelijk is en de aanwezige voorzieningen zoals een keuken, een douche en een toilet. Als wij de gevraagde stukken ontvangen via het emailadres, wordt uw melding opnieuw in behandeling genomen en ontvangt u de voortgang van uw melding via de mail. Hiermee wordt deze melding afgerond zonder aanpassing. Met vriendelijke groet, Het BAG- team Gemeente Den Haag

7d910f7d-627f-5dae-a7b8-ce627c17afba
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205517
objectid
objecttype	Onbekend
omschrijving	X: 80328.24365113492 / Y: 455387.2159978639 Volgens onze gegevens is MvanderVliet B.V. eigenaar van Piet Heinstraat 91 en verhuurt zij dit aan Marius Winkel en Wijncafé B.V. In de registratie/VvE-documentatie lijkt Piet Heinstraat 93 als onderdeel van de eigendomssituatie/splitsing terug te komen, terwijl dit mogelijk slechts een gebruiks- of vestigingsadres is. Graag verzoek ik te controleren of de BAG-adressen 91, 91A, 91B en 93 correct zijn toegekend aan de juiste verblijfsobjecten..
status	In onderzoek
tijdstip_registratie	2026-06-05T14:34:56Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:44:02Z
toelichting	Beste, De melding is in onderzoek intern gezet voor verdere afhandeling. We hopen u zo snel mogelijk van een reactie te kunnen voorzien. Vriendelijke groet, Team BAG

5b1b1da3-a205-5523-b1ca-af5f7441e87f
bronhoudercode	0150
bronhoudernaam	Deventer
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205592
objectid	0150100000004862
objecttype	Pand
omschrijving	Status (pand) Pand in gebruik moet worden: Pand gesloopt. Gebouw bestaat niet meer (eigen waarneming), op deze plek zijn nu parkeerplekken van Park Nova. Wordt ook bevestigd door de luchtfoto's..
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-08T08:43:09Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:46:36Z
toelichting	Pand is gemuteerd in de BAG als Pand gesloopt

ede38a49-3184-51a4-95be-4cea0b0a81c7
bronhoudercode	0392
bronhoudernaam	Haarlem
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205552
objectid	0392100000075584
objecttype	Pand
omschrijving	Pand geometrie is onjuist. Dit pand heeft overlap met pand ID 0392100000073090 Dat lijkt mij niet correct.
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-06T18:03:31Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:47:03Z
toelichting	Pandgeometrie is aangepast

e76e4f31-8d56-5249-9cce-27256cf899d6
bronhoudercode	0518
bronhoudernaam	's-Gravenhage
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00205341
objectid
objecttype	Onbekend
omschrijving	X: 78304.82584900227 / Y: 456504.2326652724 Nieuw pand, per 2020. Graag intekenen op de kaart. PL3.
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-06-04T12:50:17Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:53:14Z
toelichting	Het pand is geregistreerd.

52fe76fb-e101-52cb-9d13-a71c64f3459d
bronhoudercode	0150
bronhoudernaam	Deventer
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig	BAG00204342
objectid	0150010000049011
objecttype	Verblijfsobject
omschrijving	Oppervlakte 82 moet worden: 51. Pand geometrie is onjuist. De woning bestaat uit een begane grond en een inpandige kelder. De officiele tekeningen en nameting ter plekke geven 51 m2 begane grond aan en 18m2 kelderruimte. De kelder behoort echter niet tot het GO dus de oppervlakte moet 51m2 zijn. Het totale pand betreft 2 woningen namelijk naast deze woning ook Haverstraat 32. Deze staat ook afzonderlijk in BAG viewer vermeld. De metrage lijkt daar wel correct. .
status	Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie	2026-05-24T13:00:22Z
tijdstip_statuswijziging	2026-06-08T09:58:19Z
toelichting	De tekeningen die zijn bijgesloten bij de melding zijn nagemeten en besproken per mail met de melder. De opnieuw bepaalde oppervlakte van 71m2 is akkoord. De gebruiksoppervlakte wordt aangepast van 82m2 naar 71m2.