Naar hoofdinhoud

BAG Terugmeldingen - BAG Terugmeldingen

BAG Terugmeldingen

Alle recente BAG terugmeldingen gedaan door BAG gebruikers.

04f05a91-5d5e-584b-a9cd-fae3df5f39e3
bronhoudercode 1980
bronhoudernaam Dijk en Waard
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00208711
objectid 0416010000245816
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Verblijfsobject geometrie is onjuist. Goedemorgen, in dit pand zijn de verblijfsobjecten Langoort 2 t/m Langoort 48 gevestigd, ik zie echter alle woningen op 1 punt. Verzoek om dit aan te passen. Bij voorbaat dank..
status Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-09T06:51:35Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:24:44Z
toelichting
0f77f474-5c08-5a25-8d84-601bda06be4e
bronhoudercode 0453
bronhoudernaam Velsen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00209039
objectid 0453010001026784
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Oppervlakte 297 moet worden: 255. Aan: Gemeente Velsen – Afdeling BAG/WOZ Betreft: Verzoek tot controle en correctie BAG-gegevens – Wijkerstraatweg 123, Velsen-Noord Geachte heer/mevrouw, Hierbij verzoek ik u de BAG-gegevens en de WOZ-waardering van het pand aan Wijkerstraatweg 123, Velsen-Noord opnieuw te controleren. Ik ben voormalig eigenaar van dit pand. In de administratie is voor de winkelruimte een gebruiksoppervlakte van 297 m² opgenomen, terwijl de werkelijke gebruiksoppervlakte 255 m² bedraagt. Dit verschil van 42 m² is aanzienlijk en kan van invloed zijn geweest op de vastgestelde WOZ-waarde. De BAG is de officiële basisregistratie van de overheid waarin onder andere de gebruiksoppervlakte van gebouwen wordt geregistreerd. Deze gegevens vormen een belangrijke basis voor de WOZ-waardering. Wanneer bij de waardebepaling is uitgegaan van een onjuiste oppervlakte, kan dit hebben geleid tot een te hoge WOZ-waarde en daardoor tot te hoog opgelegde belastingen. Ik verzoek u daarom de geregistreerde gebruiksoppervlakte te controleren en, indien nodig, te corrigeren naar 255 m². Tevens verzoek ik u de WOZ-waarderingen van de betreffende jaren opnieuw te beoordelen indien blijkt dat is uitgegaan van onjuiste objectgegevens. Graag ontvang ik een schriftelijke reactie op mijn verzoek. Met vriendelijke groet, M. Movsisjan.
status Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-13T18:27:13Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:41:51Z
toelichting m2 conform laatst verleende vergunning
6ad50f55-04ed-5484-a9d2-f193b31bd783
bronhoudercode 0453
bronhoudernaam Velsen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00209033
objectid 0453010003046220
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Oppervlakte 104 moet worden: 97. Aan: Gemeente Velsen – Afdeling WOZ/BAG Betreft: Verzoek tot controle en correctie BAG-/WOZ-gegevens – Wijkerstraatweg 125 Geachte heer/mevrouw, Hierbij verzoek ik u de objectgegevens en de WOZ-waardering van de woning aan de Wijkerstraatweg 125, 1951 EC Velsen-Noord opnieuw te beoordelen. Ik ben de voormalige eigenaar van deze woning. In de administratie is een woonoppervlakte van 104 m² vermeld, terwijl de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) een gebruiksoppervlakte van 97 m² vermeldt. De BAG is de officiële basisregistratie van de overheid waarin onder andere de gebruiksoppervlakte van woningen wordt vastgelegd. De gemeente gebruikt deze gegevens als belangrijke bron bij de waardebepaling op grond van de Wet WOZ. Wanneer de WOZ-waardering is gebaseerd op een onjuiste woonoppervlakte, kan dit leiden tot een te hoge WOZ-waarde en daardoor tot te hoog opgelegde belastingen. Ik verzoek u daarom te onderzoeken: welke woonoppervlakte is gebruikt bij de WOZ-taxatie; waarom deze afwijkt van de BAG-registratie; welke invloed dit heeft gehad op de WOZ-waarde van de woning. Indien blijkt dat de WOZ-waardering is gebaseerd op onjuiste objectgegevens, verzoek ik u de gegevens te corrigeren en de WOZ-beschikkingen van de betreffende jaren, voor zover wettelijk mogelijk, te herzien. Ik zie uw schriftelijke reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, M. Movsisjan.
status Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-13T17:07:11Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:42:33Z
toelichting m2 conform laatst verleende vergunning
46a0c563-748e-58e3-b4f7-dd8828414ecf
bronhoudercode 0453
bronhoudernaam Velsen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00209031
objectid 0453010003046221
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Oppervlakte 147 moet worden: 89. Ik ben de vorige eigenaar van de woning zelf ik heb te hoge woz waarde betaald komt onder andere door onjuiste ingevulde woonruimte meters . De woning is nooit 147m2 geweest het is 89,5M reeds verkocht in 2025 Er is goed gemeten en is duidelijk veel minder meters dan hier opgegeven. Graag zie ik dit gecorrigeerd Mvg V Movsisjan.
status Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-13T16:40:52Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:42:42Z
toelichting m2 conform laatst verleende vergunning
4d17c747-edba-5acd-9ed5-3d130eeed87f
bronhoudercode 0453
bronhoudernaam Velsen
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00209034
objectid 0453010003149689
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Oppervlakte 115 moet worden: 83. Aan: Gemeente Velsen – Afdeling BAG/WOZ Betreft: Verzoek tot controle en correctie BAG-gegevens – Stratingplantsoen 79, Velsen-Noord Geachte heer/mevrouw, Hierbij verzoek ik u de BAG-gegevens en de WOZ-waardering van de woning aan Stratingplantsoen 79, Velsen-Noord opnieuw te controleren. Ik ben voormalig eigenaar van deze woning. In de administratie is een gebruiksoppervlakte van 115 m² opgenomen, terwijl de werkelijke gebruiksoppervlakte 83 m² bedraagt. Dit verschil van 32 m² is aanzienlijk en kan van invloed zijn geweest op de vastgestelde WOZ-waarde. De Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) is de officiële registratie van de overheid waarin onder andere de gebruiksoppervlakte van woningen wordt vastgelegd. De gemeente gebruikt deze gegevens als belangrijke basis voor de waardering op grond van de Wet WOZ. Wanneer bij de WOZ-taxatie is uitgegaan van een onjuiste woonoppervlakte, kan dit hebben geleid tot een te hoge WOZ-waarde en daardoor tot te hoog opgelegde belastingen. Ik verzoek u daarom de geregistreerde gebruiksoppervlakte te controleren, deze zo nodig te corrigeren naar 83 m² en tevens te onderzoeken of de WOZ-waarderingen van de betreffende jaren op basis van onjuiste objectgegevens zijn vastgesteld. Indien dit het geval is, verzoek ik u de WOZ-waarderingen opnieuw te beoordelen en mij schriftelijk over de uitkomst te informeren. Met vriendelijke groet, M. Movsisjan.
status Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-13T17:12:45Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:42:23Z
toelichting m2 conform laatst verleende vergunning
8e2d1da5-3431-5594-9016-057865abfd4e
bronhoudercode 0363
bronhoudernaam Amsterdam
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00208971
objectid 0363010000962257
objecttype Verblijfsobject
omschrijving Heeft als hoofdadres Tichelstraat 45 H moet worden: Tichelstraat 45. Tot de renovatie rond 1980 was het onbewoonde pand Tichelstraat 45 gesplitst in 45 H (bedrijfsruimte) en 45 1 (onbewoonde woning). Sindsdien is het echter één door mij in zijn geheel bewoond pand. H en 1 bestaan niet meer als afzonderlijke adressen, maar wel in de gemeentelijke administratie. Ik zou er graag vanaf willen, zeker nu ik geconfronteerd wordt met pogingen tot adresfraude. Mogelijk heeft bouw- en woningtoezicht nog de gegevens over de wijzigingen in het pand..
status In onderzoek
tijdstip_registratie 2026-07-13T09:15:05Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T07:58:43Z
toelichting I2607 667. Betreft samenvoeging. Melder gevraagd om brondocument-plattegronden.
e39d6b7d-10ba-5f10-8066-f75a9d9dcf59
bronhoudercode 0344
bronhoudernaam Utrecht
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00206937
objectid 0344100000005797
objecttype Pand
omschrijving Pand geometrie is onjuist. Dit pand heeft overlap met pand ID 0344100000032671 Dat lijkt mij niet correct.
status Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie 2026-06-19T07:16:58Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T08:16:25Z
toelichting Dank u voor uw melding. De overlap is gecorrigeerd. BAG en BGT geometrie kwamen ook niet overeen. Landmeter heeft de nieuwe ingemeten geometrieën geleverd. BAG viewer is nu ook bijgewerkt. Met vriendelijke groet, BAG Utrecht.
662734a7-f655-520f-96b5-1b06bfee6bf6
bronhoudercode 0299
bronhoudernaam Zevenaar
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00209065
objectid 0196100000338221
objecttype Pand
omschrijving Oorspronkelijk bouwjaar 1910 moet worden: 1951. het blijkt dat ons huis staat met het bouwjaar van 1910, dit klopt niet. Zie bijlage voor toelichting.
status Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie 2026-07-14T07:40:14Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T08:19:06Z
toelichting Hartelijk dank voor uw melding. Het bouwjaar wordt vandaag nog aangepast naar 1951, ook wordt de bouwtekening verder nagelopen. Uw melding wordt hiermee gesloten.
6cd3f07f-1e9b-5d83-8484-ad0bebd59421
bronhoudercode 1904
bronhoudernaam Stichtse Vecht
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00203447
objectid
objecttype Onbekend
omschrijving X: 135045.0466467206 / Y: 460567.00180153927 De schuur staat hier mist.
status Afgerond met aanpassing
tijdstip_registratie 2026-05-12T11:31:52Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T08:28:52Z
toelichting Beste melder. De schuur in opgevoerd in de BAG. Dank voor uw melding
b283b8c8-3668-5e1d-a579-b14c8b19ce85
bronhoudercode 1904
bronhoudernaam Stichtse Vecht
hoogte_vanaf_maaiveld
meldingsnummer_volledig BAG00203450
objectid
objecttype Onbekend
omschrijving X: 135043.67936249898 / Y: 460565.0871664565 Carport mist waar auto onder staat.
status Afgerond zonder aanpassing
tijdstip_registratie 2026-05-12T11:33:46Z
tijdstip_statuswijziging 2026-07-14T08:29:34Z
toelichting Beste melder, Een carport wordt in geregistreerd in de BAG. Alleen afgesloten gebouwen. Dank voor uw melding