BRT Terugmeldingen - BRT Terugmeldingen
BRT Terugmeldingen
Alle recente BRT terugmeldingen gedaan door BRT gebruikers.
Filters
| c325bd2a-5969-5f4f-ab4d-0b6e00f1a78a | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00202056 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Onder verwijzing naar mijn eerdere melding (meldingsnummer 202052) nog zo'n situatie waarbij er delen van wegen ontbreken. Hier als voorbeeld Knooppunt Kethelplein. |
| status | Wachten op informatie |
| tijdstip_registratie | 2026-04-23T10:42:57Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T06:44:23Z |
| toelichting | Deze melding is nog in behandeling en wacht op nieuwe software updates. |
| 4ff5332c-2605-5bd7-83d9-92f73004de1b | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00202052 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Goedemiddag, ik ben al jaren vervend gebruiker van Topografische Kaarten. Helaas valt het mij op, dat de kwaliteit van met name de 1:50.000 de laatste jaren hard achteruit gaat. Als voorbeeld heb ik een kaartfragment van Knooppunt Benelux bijgesloten, waarop duidelijk te zien is, dat er situaties niet kloppen. Wegen die ontbreken, wegen waarbij bruggen niet kloppen, etc. etc. Situaties die naar mijn idee voor verbetering vatbaar zijn. |
| status | Wachten op informatie |
| tijdstip_registratie | 2026-04-23T10:37:10Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T06:44:23Z |
| toelichting | Deze melding is nog in behandeling en wacht op nieuwe software updates. |
| 62cba7fb-4b7c-59eb-9bcc-99e0611eabc5 | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00202057 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Onder verwijzing naar mijn eerdere melding (meldingsnummer 202052) nog een derde situatie waarbij er delen van wegen ontbreken of waar het bij bruggen en onderdoorgangen niet helemaal goed gaat. In dit geval betreft het Knooppunt Ridderkerk. Als je de 1:25.000 vergelijkt met de 1:50.000, dan krijg je het ideeën dat je naar twee verschillende situatie kijkt. Zoveel rare situaties tref je aan. Ik heb er een aantal aangehaald op een fragment. |
| status | Wachten op informatie |
| tijdstip_registratie | 2026-04-23T10:49:27Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T06:44:23Z |
| toelichting | Deze melding is nog in behandeling en wacht op nieuwe software updates. |
| 90c6c560-7c49-5a9e-a6a8-6306122f9b2f | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00200988 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | De gele ventweg sluit op de top50 kaart met een knik naar links aan op de oranje N-weg (Romeinsebaan). In werkelijkheid loopt de gele ventweg naar het noorden door zonder bocht of onderbreking. (zie 25k schaal). |
| status | Afgerond zonder aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2026-04-10T12:42:18Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T06:45:39Z |
| toelichting | Deze melding is een lastige situatie die op dit moment niet automatisch kan worden opgelost, de melding nemen we mee in toekomstige software updates. |
| 110fed7f-645a-50ed-bbd6-2bd555b52fc2 | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00197824 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Op TOP50 zijn meerdere wegdelen van het Prins Clausplein niet zichtbaar. Deze zijn spoorloos verdwenen. De situatie lijkt totaal niet op die van TOP25 en TOP10. Foutje in autogen? |
| status | Wachten op informatie |
| tijdstip_registratie | 2026-02-27T17:35:55Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-03-02T14:44:27Z |
| toelichting | Deze melding is nog in behandeling en wacht op nieuwe software updates. |
| 44248e61-39ee-540f-b271-ef4e081e487e | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00193353 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Dit volledige gebied heeft nu in de TOP100 Terreindeel het TYPELANDGEBRUIK Grasland, maar ligt er in dit gebied hoofdzakelijk bebouwing. De classificatie zou daarom vermoedelijk bebouwd gebied moeten zijn. (Zie bijlage, het blauw gearceerde vlak). |
| status | Afgerond zonder aanpassing |
| tijdstip_registratie | 2025-12-18T14:45:59Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T07:05:57Z |
| toelichting | Waar hier grasland is, voldoet volgens de generalisatie regels, en valt buiten de toleranties van bebouwd gebied, de rode vlakjes gegeven in het type landgebruik “grasland” aan dat er ook bebouwing aanwezig is. Voor deze schaal is dit juist. |
| 44b60928-9428-5719-90a4-1c6a177eb56c | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00178934 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | In de BRT50 heeft dit watervlak (NL.TOP50NL.25R04-0002097422) als fysiek voorkomen 'overkluisd'. Eerder was dit niet zo. Wij filteren overkluisde waterobjecten, dus dit stuk zee valt weg. Kan dit aangepast worden? |
| status | Goedgekeurd en ingepland |
| tijdstip_registratie | 2025-06-12T08:18:05Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T07:12:18Z |
| toelichting | Dit Issue is inmiddels opgelost: er zijn geen watervlakken meer die niet overkluisd mogen zijn. Dit zal zichtbaar zijn in de release R11_November_2026. |
| f78244e4-0c62-5d12-9984-998a43aa201b | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00216008 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Op het gebied Meren van Borculo is een nieuw openbaar fietspad aangelegd. Het sluit aan op de Hambroekweg, slingert vervolgens tussen de drie waterplassen door en sluit aan de zuidkant van het gebied weer aan op het fietspad parallel aan de Batendijk. |
| status | Goedgekeurd en ingepland |
| tijdstip_registratie | 2026-10-16T12:47:34Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-19T07:21:51Z |
| toelichting | De situatie zal in de herziening van TOP10NL worden aangepast in de release R02_Februari_2027. |
| cde1dec3-1a7d-541e-8263-a93dfc82ea07 | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00216146 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Leonarduskade niet zichtbaar in BRT. |
| status | Goedgekeurd en ingepland |
| tijdstip_registratie | 2026-10-19T14:27:47Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-22T08:01:14Z |
| toelichting | De naam zal in de herziening van TOP10NL worden aangebracht in de release R02_Februari_2027. |
| a7cdf8cc-e342-5ef1-9af8-6f0fafbf5b39 | |
|---|---|
| bronhoudercode | K0001 |
| bronhoudernaam | Kadaster |
| hoogte_vanaf_maaiveld | |
| meldingsnummer_volledig | BRT00216172 |
| objectid | |
| objecttype | |
| omschrijving | Dit kleine stukje Eikenlaan (van Ossendamweg tot begin busstation) is een busbaan. |
| status | Goedgekeurd en ingepland |
| tijdstip_registratie | 2026-10-20T09:03:12Z |
| tijdstip_statuswijziging | 2026-10-22T08:27:25Z |
| toelichting | De situatie zal in de herziening van TOP10NL worden aangepast in de release R02_Februari_2027. |